Investigados por la dana discrepan sobre sus responsabilidades en la gestión

La relación procesal entre Salomé Pradas y Emilio Argüeso, ambos investigados por la gestión de la dana, se ha deteriorado tras la presentación de un recurso por parte de la defensa de Argüeso. El exsecretario autonómico sostenía en su escrito que no poseía competencias para convocar el Cecopi ni para activar el sistema Es-Alert, atribuyendo dicha responsabilidad a la exconsellera Pradas. En respuesta, la defensa de Pradas ha impugnado estos argumentos ante la jueza instructora. La magistrada ha recordado mediante un auto que fue el propio Argüeso quien convocó la reunión del Cecopi el día de los hechos.

4 medios analizados · 5 artículos

Cómo lo cuenta cada lado

Resumen generado por IA

Izquierda Centro Derecha

Enmarcado de la relación entre Pradas y Argüeso Se describe como una colisión de estrategias procesales que busca determinar responsabilidades. Se define como una guerra abierta y una ruptura definitiva de una relación de conveniencia.

Acciones de la jueza instructora La jueza avala la postura de la defensa de Pradas recordando que Argüeso fue quien convocó el Cecopi. Se menciona como parte del proceso judicial sin profundizar en su posicionamiento respecto a la responsabilidad de las partes.

Síntesis y comparativas ilustrativas generadas a partir de los titulares. Puede contener imprecisiones — consulta la fuente original.

Distribución del sesgo 4 medios en total

Izquierda 84% Centro 0% Derecha 16%

3 de 13 medios (23%)